Блог библиотекаря, который поселился в E-мире для изучения его возможностей

понедельник, 4 ноября 2013 г.

Курс Куратор контента. Неделя 2: Я - куратор содержания

Будучи библиотечным (читать: информационным) работником, могу сказать,что онлайн-курирование в нашей отрасли вырастает из библиографирования и аналитики информационных массивов и ресурсов. Схожие навыки, процессы,и вся та же необходимость получения достоверной, актуальной, понимаемой, а значит, ценной информации, чтобы в дальнейшем предложить ее другим.

Вспомнилась застарелая фраза про библиографа - навигатора в мире информации (так сказать, штурмана в океане интересных книжек))))

Из трех предложенных типов кураторов могу отнести себя к типу увлеченных кураторов (если вообще могу назвать себя куратором - чаще пользуюсь чужими плодами он-лайн курирования). Меня интересуют ссылки по теме электронного обучения, дванольных инструментов, и всё новое и интересное,что я могу применить в своей библиотечной работе.

Как куратор содержания я собираю информацию из множества  источников, собранных различными методами, обличая в различные визуальные формы (это могут быть газеты paper.li. жемчужные деревца Pearltrees, доски в Pinterest, ростки в so.cl, птичка Twitter - это и формы, и в то же время инструменты для сбора, фильтра информации по теме), выбор инструмента, понятно, зависит от заранее поставленных задач.

И если с инструментарием всё понемногу ясно, то научиться технологиям поиска, отбора и представления информации - сложно. Используя предложенную терминологию - научиться "создавать добавочную стоимость"...А опыт потом приложится)))

Очень важным мне показалось:

Куратор должен добавлять ценность в различных формах:
Подведение итогов. Читатель может оценить целесообразность знакомства с материалами.
Организация материала. Группировка и связывание содержания по аргументам, хронологии и т.д.
Оригинальность. Работа куратора - это не просто компиляция внешнего содержания.
Контекст. Кураторы должны размещать новости в контексте, ссылки на справочные материалы и более раннее содержание

Материалы по теме должны быть сгруппированы и подведены к общему знаменателю, этот знаменатель - и есть его ценность. Если отобрать материалы по теме "Будущее библиотек", то содержание документов может быть противоречивым (Умирает библиотека или есть еще надежды?). И это прекрасно! Самое главное,чтобы источники были ценными с точки зрения своей объективности и аргументированности.

Но мало с помощью каких-то сервисов находить ссылки и делиться с группой единомышленников. Важен контекст, в котором ты делишься материалами.Из небольшого сетевого опыта: две группы - библиотекарей и педагогов, обе находят материал ценным, но каждая группа находит свои смыслы.

Добавление новых свойств...

Работая с нашим библиотечным блогом и собирая информацию для постов и краеведческих викигазет в свое время я интуитивно вывела для себя правило: собираешь текст (источники из фонда библиотеки и Интернета), переработка хотя бы по минимуму и разбавление всего этого визуальными и мультимедийными элементами. Сейчас я вижу - это и есть добавление новых свойств: комментирование, визуализация, реферирование...как минимум. То есть, не являясь профессиональными кураторами, многое из перечисленного мы уже используем, сотрудничая в Сети.

Читая о навыках куратора содержания, я обратила внимание,что если вычесть из них онлайн-составляющую, то и выйдет классический аналитик информационных ресурсов: идентификация ресурсов, поиск, распознавание ценной информации, навыки редактирования, семантические, навыки организации и хранения информационных потоков. Но он-лайн курирование помимо технологии - это совсем другой коммуникативный формат, подразумевающий коллективное взаимодействие. Соответственно, не став открытым для других в Сети, успеха не добьешься. Хочется еще сказать о том, что завоевать доверие единомышленников в качестве куратора (стать "социальным авторитетом") - дело нелегкое, но оно начинается именно с открытости,на мой взгляд.

Качества куратора, которые у меня уже есть...Сложно оценивать, потому как все относительно и условно, да и не совсем объективно может получиться.
Из 10 навыков, которыми должен обладать куратор, приобретены мною в той или иной степени:


1. Создание смыслов: способность определять глубокий смысл и значение объектов изучения; любопытство, чувство удивления, понять что-то и поделится с другими.

2. Вычислительное мышления: способность переводить большие объемы данных в абстрактные понятия и понимать их в ходе рассуждений; это информационная грамотность – анализ и организация данных для понимания.

3. Новая медиа-грамотность: способность критически оценивать и развивать содержание, использовать новые формы медиа;

9. Кросскультурная компетентность: способность работать в различных культурных средах;

10. Виртуальное сотрудничество: способность продуктивно работать в качестве члена виртуальной команды.

А остальные из предложенных навыков - только предстоит, и причем, в рамках одного курса этим не овладеть, опыт и только опыт...

Этика куратора...

Оставлять ссылку на автора/источник, это очевидно.
Другой вопрос возник:
Если вы не добавляете контекста, или мнения и просто публикуете чужое содержание, это воровство.
У библиотекарей в блогах (в т.ч. и у меня, случается гольный перепост,но с указанием первоисточника)...Воруем?

Думалось на основе материалов О куратореЭтика куратора